• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:02 

Чтобы не забыть: Истерики моего ума

17:47 

Опять ощущение тоски... Все надоело... Скучно и от работы, и от отдыха, все на автомате...
Хочется только спать...

15:50 

Меня все чаще поражают люди в метро, а точнее их невежливость и грубость. Такое впечатление, что люди, когда проходят через турникеты, мгновенно забывают все правила приличия.

Самое распространенное - сидящие молодые люди при стоящих девушках и женщинах. Я обычно сажсь в метро на конечной станции, когда еще есть места, так что успеваю сесть, на следующей станции сидячие места почти заполняются, а уже через станцию я встаю и уступаю место какой-нибудь женщине или девушке. Просто потому, что не могу иначе. Иначе меня коробит. А рядом сидят парни лет 20-25, рядом с ними стоит женщина или девушка. Такое впечатление, что слова диктора "Уступайте места инвалидам, престарелым и беременным женщинам (иногда добавляются пассажиры с детьми)" нужно понимать буквально. Типа если не без ног, не 75 лет, то нормально, постоит. Конечно, лучше пристроить свою 25-летнюю жопу на диван, а то потом в офисе / институте же за целый день не насидишься. Мне всегда интеесно, если бы на месте этой женщины была его мама, он бы тоже сидел? Кто первый встал, того и тапки...

Еще более непонятно -сидящие молодые люди (ну и не совсем молодые, но все же) при стоящих тех самых престарелых. Тут я не могу придумать никакого разумного объяснения.

И все толкаются, смотрят зло. Как будто именно здесь и сейчас решается вопрос "Тварь я дрожащая или право имею" и уступить, пропустить ну никак нельзя. Конечно, никаких проявлений слабости, человечности, сочувствия.

Наверно, так не только в метро, просто в остальных случаях нет времени оглянуться и посмотреть по сторонам. Может, и к лучшему, а то картина получилась бы слишком удручающая.

Уважаемый мною философ В.Д. Губин сказал (или повторил), что человек отличается от животных своей сверхъестественностью, то есть возможностью преодолевать естественные позывы и совершать действия, не обусловленные естественными желаниями человека, вытекающими из его животной природы. У животных нет необходимости вставать, чтобы уступить место. Это может сделать только человек. Напрашиваются неутешительные выводы...

10:45 

Тест: Раздвоение личности. Дисбаланс подсознания.
1105-1113 Фиолетовый. Самооценка №1. Подсознание №1.
Фиолетовый. Самооценка №1. Подсознание №1.

Тест из серии ­Психологические тесты-лабиринты

По собственной оценке Вы причислили себя к 1-й форме мышления,
и Ваше подсознание причислило Вас к 1-й форме. Расхождений нет!
Вы оцениваете себя ровно настолько, насколько Вы есть на самом деле.
Это бывает крайне редко, что расхождений нет! Поздравляем Вас!
___________________­


По собственной оценке самого себя Вы тип №1 *Обезличивающий*.

Скорее это даже состояние сознания, подверженного стрессам и психологическому давлению.
Вы чувствительны к раздражителям, поэтому сразу даёте отпор, если чувствуете давление.
Вы знаете, что у всех есть недруги, значит они должны быть и у Вас. Спокойная жизнь,
это лишь иллюзия, которую придумали себе люди, чтобы не замечать лживость вокруг себя.
За поворотом жизни каждого может подстерегать опасность. Вы понимаете, что напряжение
психики может привести Вас к нервному срыву, поэтому изо всех сил стараетесь этого не допустить.
В неуравновешенном состоянии Вы можете наделать ненужных глупостей, о которых потом жалеете.
Вы любите критиковать собеседника, внося в проекты свои изменения и более толковые идеи.
За этими действиями кроется сожаление, что окружающие не настолько умны, как хотят казаться.
В основе вашего сознания лежит обезличивание людей, так как Вы их сразу сортируете на
обезличенные условные категории: враг - друг, начальник - подчинённый, глупец - умница.

­register_image(2137500710);­

Как тип *Обезличивающий*, Вы сильно переоцениваете информацию,
что чаще всего она превращается в гротесковые однобокие образы-видения,
возникающие интуитивно и бесконтрольно. И всё это из-за того, что часто Вы
относитесь негативно к окружающим. У Вас было не очень много друзей.
Они казались надёжными и преданными, но со временем часть их исчезала.
Но причина была не в них, а в Вас. Что-то было не так в Вашей оценке мира.
Уделите внимание вашему поведению. Часто Вы боретесь с несправедливостью,
но в реальности это борьба похожа на борьбу с ветряными мельницами.

___________________­____________________­___________

Подсознательно (по ассоциациям) Вы тип №1 *Обезличивающий*.

Тип *Обезличивающий* характеризуется тем, что в его мозгу
реальные люди и дела постепенно замещаются мнимыми образами.
Во сне эти образы похожи на правду, они создают почти *реальные* события.
Эти события постоянно крутятся вокруг одного и того-же. В итоге этот человек, проснувшись,
становится Опустошенным, Обессилившим.

­register_image(2115809492);­

В течение дня этого человека продолжает преследовать
приснившийся Обезличенный образ, Отдаляющий и Отсекающий его от реальности.
Он постепенно переносит поведение мнимого человека, который лишь приснился,
на человека реального, который не делал и не говорил того, что придумало его воображение во сне.
Человек Озлобляется на реального человека, изолируется, Обособляется и Отрекается от него.
Позже, уже в реальности *Обезличивающий* тип, Ослеплённый ненавистью к мнимому образу
и Одержимый идеей Осквернить противника, начинает действовать.

Более подробные психологические описания Вы найдёте здесь:
­Тест: 5+5 описаний психики: дисбаланс двух оценок.

___________________­

СОТРИТЕ всё, что написано ниже этой линии, включая нижнюю ссылку, что стоит
после слов "Пройти тест: ...". Эта ссылка мешает публикации результата на этом сайте.

Пройти тест

18:53 

Часто меня удивляет, что когда я беру читать книгу по какому-то новому для меня предмету, то абсолютно ничего не понимаю. Я всегда думал, что умные книги, предназначенные для того, чтобы дать человеку какие-то новые знания (то есть учебники, а не монографии), должны идти от простого к сложному, от каких-то базовых понятий к верхам, закладывать вначале фундамент, а потом уже строить крышу. На самом деле эти книги крышу чаще всего срывают.

Недавно решил почитать книгу "Деривативы" некоей Ивановой Екатерины Викторовны (человек, кстати, окончил институт в 2004 году и за 6 лет "опубликовала более 40 научно-практических работ по проблеме производных финансовых деривативов", то есть талант). И тут же начинаются рассуждения про фьючерсы, форварды, опционы, свопционы, свопы и прочую лабудень. Вот откуда я - мимо проходил - должен знать о том, что такое значат все эти страшные слова? Я же начал читать книжку для того, чтобы узнать, что это такое, а мне сразу начинают задвигать мудреные схемы с этими всеми деривативами.

И это не единственный пример, когда уважаемые авторы, пишущие по 100 книг в год (не задумываясь о качестве), начинают то ли с конца, то ли с середины, но точно не сначала. Тут есть два варианта. Первый - автор пишет за бабло и просто не читает собственную компиляцию. Второй - автор реально умный товарищ и пишет для таких же гениев, как и он сам, а остальные ему побоку - поймут - хорошо, не поймут - сами виноваты.

Классная штука - рецензенты. В рецензентах в умных книгах обычно ходят доктора наук и профессора. Круто заполучить в рецензенты профессора МГУ (у них на сайте даже прайс есть, сколько стоит отрецензировать какой-нибудь очередной опус). И классная получается рецензия: профессор МГУ прочитал и все понял. А остальные? Думаю, в рецензенты нужно брать студента-хорошиста. Вот если он поймет, значит, хорошая книга, а профессор МГУ на то и профессор МГУ, чтобы понимать больше обычных смертных.

Так что думается мне, авторы умных книжек должны писать для обычных людей.

(Исходя из всего вышеизложенного может сложиться впечатление, что я имбицил с интеллектом новорожденного - они тоже не понимают, что такое свопционы. Это не так =)))

14:42 

В последнее время могу читать. Сидишь в рабочее время где-нибдь, ждешь чего-то и читаешь... Мозг кипит, хочет действия...

17:44 

Начиная с выходных перед днем рождения не покидает ощущение какой-то тоски и бессмысленности происходящего. Хорошо, что я умею улыбаться несмотря ни на что. Полезное умение. Главное - симметрия и морщинки вокруг глаз.

18:42 

Читал про людей с раздвоением личности.
Есть такая штука - память тела. Это когда воспоминание остается в форме изменений в организме. Именно отсюда психосоматические заболевания. У людей с раздвоением личности память тела разная. У разных личностей может быть разное зрение, разные заболевания, при переходе от одной личности к другой могут появляться отметины, которых нет у другой личности. Все это безумно интересно. На что же может быть способно подсознание Есть у него границы? Может быть, на самом деле есть и другой я, который действует, пока я об этом не знаю?

Меня в этой связи всегда интересует и пугает сумасшествие. Ведь можно жить в мире, которого не существует. Часть этого показано в фильме "Игры разума". Потрясающе. Каково это, если вдруг окажется, что работы, на которую ты ходишь, нет или люди, с которыми ты общаешься, не существуют. Для меня это был бы крах. Ужасно боюсь за целостность самого себя.

14:24 

Вчера на севере Москвы взорвалась машина некоего топ-менеджера N компании А, а может, ее взорвали, пока непонятно. Эту новость с теми или иными добавлениями перепечатало несколько новостных лент. Несколько человек на этих новостных лентах добавили комментарии. Допустим, что на одной новостной ленте их было 200, из них:
- не более 10 - сочувствие к человеку, который мог бы погибнуть;
- около 50 - глум на тему "ни фига себе он бзднул";
- остальные - злобные высказывания на тему "надо было больше класть взрывчатки, чтоб его разорвало на части".

Почему люди такие злые? Что им сделал незнакомый человек на лексусе? Заработал больше, чем они? Украл, а у них не вышло? Не понимаю. Жутко и глупо.

Еще из нового: Форд фокус - машина для офисного планктона нижнего звена, кредитопомойка. Интересно, на чем ездит тот, кто такое писал? Почему-то кажется, что на метро. И мучительно завидует, пытаясь снизить такими высказываниями ценность того, чего нет, но очень хочется.

Лучше быть одному, чем с такими людьми.

19:03 

В общем и целом дневник готов к использованию. Мне потребовалось меньше часа...
Не уверен, что кто-то будет его читать, но заранее прошу прощения, если это будет неудобно: мне нравится то, как он выглядит, я не собираюсь ничего менять.

18:43 

Сегодня мой день рождения. Мне 25 лет.
Сегодня я удалил свой старый, самый первый дневник и начал этот. Других меня нет.
Не знаю, зачем, не знаю,почему, мне просто нужно, чтобы после меня во времени оставася след, хотя бы из моих никому не нужных мыслей.
В этом дневнике будут только мысли и минимум фактологии. Нет имен, минимум мест.
Я просто займусь исследовнием своего одиночества. По-моему, каждый из нас, даже если окружен людьми: близкими и не очень,возлюбленными, друзьями, семьей, всегда будет одинок в глубине души, потому что будет непонят, непрочувствован до конца.

Тут все проникнуто некоторой меланхолией: от первой буквы и до последней картинки. Наверно, это так. Мне необходимо где-товыплескивать грусть, чтобы исключить ее из иных областей жизни.



Just remember to smile... Не здесь...

18:14 

Первое пустое сообщение. Чтобы было

Alles Luge

главная